Alle bestaande onderzoeksdatabestanden, administratieve data en registratiegegevens worden in kaart gebracht. Dit leidt tot een inzicht in de informatie die reeds aanwezig is, waar die overlapt, welke informatie overbodig is, en welke hiaten er in de bestaande databestanden zijn.

In Vlaanderen bestaan nog geen panels van gebruikers van zorg- en welzijnsvoorzieningen. De bestaande data leveren vooral aanbodgegevens op (aantal organisaties, aantal personeelsleden, geleverde diensten), met een beperkt aantal vraaggegevens (aantal cliënten, demografische gegevens over de cliënten en inschaling in diverse assessment-instrumenten). Voor het voeren van een goed beleid en voor het evalueren van de resultaten van dat beleid heeft men echter ook gegevens nodig die enkel de gebruikers zelf kunnen verstrekken: van welke diensten maken zij gebruik en waarom? Zijn zij tevreden over die diensten? Wat missen zij? Hoe organiseren zij hun zorg? Welke impact heeft het zorggebruik op hun kwaliteit van leven? Door middel van herhaalde bevraging van panels waarin mensen met een specifieke problematiek (cases) (opvoedingsproblemen, relationele problemen, armoede, psychische klachten, depressie, dementie) kan worden nagegaan hoe zij op langere termijn zorg en begeleiding zoeken en krijgen.

Dit soort informatie laat toe om een betere planning op te stellen (verdeling van de middelen). Het is dus de bedoeling om in de toekomst herhaaldelijk dezelfde panels van zorggebruikers te bevragen en hierdoor de impact na te gaan van bepaalde beleidsinterventies op de aard van het zorggebruik, op de kwaliteit van leven, op de kwaliteit van zorg en op de tevredenheid over de zorg.

De panels worden georganiseerd in duidelijk omschreven territoriale regio’s, relevant voor het Vlaamse beleid met betrekking tot welzijn, volksgezondheid en gezin. De keuze van de regio’s vereist kennis over variabelen als: geografische spreiding, verstedelijkingsgraad, socio-economische situatie van de regio en de aanwezigheid van voorzieningen binnen de domeinen WVG. De atlas van achtergestelde buurten in Vlaanderen en Brussel uit 1996 geldt nog steeds als een referentie voor de studie van de sociaal-economische situatie in Vlaanderen en Brussel (Kesteloot e.a. (1996). De recentere studie uit 2001 focust op stadsgewesten (Kesteloot & Vandermotten; 2001). Het is evident dat deze onderzoekers gecontacteerd zullen worden voor de selectie van de regio’s.

Daarnaast moeten deze studies nog aangevuld worden met gegevens over de aanbodzijde oftewel de aanwezigheid van welzijns- en gezondheidsvoorzieningen. In Vlaanderen zijn immers zeer grote verschillen qua aanwezigheid van voorzieningen op het gemeentelijke en regionale niveau. Dit blijkt uit het planningsproces dat de gemeenten op dit moment afleggen voor de uitvoering van het Kaderdecreet Lokaal Sociaal Beleid.

Het is de bedoeling op een meer gestructureerde wijze het landschap van Vlaamse welzijns- en gezondheidsvoorzieningen hierbij in kaart te brengen. De door Verté ontwikkelde databank met gegevens over meer dan 100 Vlaamse gemeenten wordt hierbij ook ingezet. Het moge duidelijk zijn dat de invulling van regio’s kan verschillen, gaande van onderdelen van stadsgewesten tot een combinatie van kleinere, landelijke buurgemeenten. Ook is het evident dat één of twee Brusselse regio’s geselecteerd worden.

Bekijk hier de regioselectie.

Download de nota over hoe de regioselectie werd gemaakt en verantwoord.

In het programma "kencijfers en monitoring" wensen we ook de hypothese van de "communicerende vaten" met betrekking tot het zorggebruik in de welzijns- en gezondheidssector te toetsen, door een (anonieme) koppeling op niveau van het individu, van gegevens van gebruik van zorg in de welzijnszorg, met RIZIV-gegevens in de gezondheidszorg (intra- en extramuraal zorggebruik, gebruik van zorg in eerste en tweede lijn, gebruik van terugbetaalde geneesmiddelen,…). Deze gegevensverzameling kan bijdragen tot een beter zicht op hoe zorgtrajecten zich precies afspelen, en dit in longitudinaal perspectief.