Probleemstelling
Omschrijving opdrachten

Meerjaren-programma
LINKS met

• Programma 1
• Programma 2
• Programma 3

Tewerkstelling geeft mensen een zinvolle bezigheid, structuur en de mogelijkheid tot zelfrealisatie.
Tewerkstelling biedt  mensen daarenboven een financiële verloning en sociale erkenning.
We denken dat tewerkstelling een belangrijk aspect is in de rehabilitatie en resocialisatie van forensisch psychiatrische patiënten en  tewerkstelling een wezenlijke bijdrage kan leveren in de preventie van toekomstige delicten.
We denken dat de arbeidsmarkt een betekenisvolle bijdrage kan leveren aan delictpreventie bij diverse risicogroepen.

De vragen die we ons stellen, zijn:

• Komen de huidige (reguliere en alternatieve) tewerkstellingsmodaliteiten hieraan voldoende tegemoet ?
• Moeten alternatieve tewerkstellingsmodaliteiten (sociale bedrijvencentra, beschutte werkplaatsen,…) meer hiernaar gemoduleerd worden?
• Of moet er getracht  worden om zoveel mogelijk patiënten in te schakelen in het reguliere arbeidscircuit?
• Is het zinvol om een individueel begeleidingsforfait (arbeid op maat in een regulier e omgeving,)te voorzien,naast de subsidiëring van de alternatieve tewerkstellingsmodaliteiten ?

Volgende onderzoeksvragen worden naar voren geschoven:

1. Wat is de situatie van (ex-)forensisch psychiatrische patiënten mbt tewerkstelling ?
2. Is er een aantoonbare correlatie tussen recidive en tewerkstelling in het algemeen ?
3. Is er een aantoonbaar verschil in recidive tussen (ex-)forensische patiënten in verschillende tewerkstellingsmodaliteiten ?
4. Indien er een aantoonbaar verschil is: wat zijn dan determinerende factoren ?

De resultaten van deze onderzoeksopdracht kunnen eveneens het beleid t.o.v. forensische jeugdzorg mee bepalen, in het bijzonder met betrekking tot de voorbereiding op latere doorstroming op de arbeidsmarkt.

Methode

1. literatuurstudie
2. dossierstudie
3. (longitudinaal) veldonderzoek bij forensische psychiatrische patiënten

OUTPUT
Verwacht/vereist

Uit de antwoorden op de gestelde onderzoeksvragen kunnen aanbevelingen voortvloeien die van belang zijn voor:

1. de uitwerking van een tewerkstellingsbeleid voor volwassen (ex-)forensisch psychiatrische patiënten
2. voor het beleid inzake bijzondere (forensische) jeugdzorg.
3. de forensisch psychiatrische instellingen m.b.t. de voorbereiding op een gerichte tewerkstelling en de oriëntatie naar gepaste tewerkstellingsmodaliteiten in het kader van delictpreventie.

Probleemstelling
Omschrijving opdrachten

Meerjaren-programma
LINKS met

• Programma 1
• Programma 2
• Programma 3

Al enkele jaren voert het VAPH een specifiek beleid ten aanzien van geïnterneerden met een verstandelijke beperking.  Voor deze mensen is een gevangenisomgeving onaangepast naar begeleiding en opvang toe, ze zijn ook geen gedetineerden maar geïnterneerden.  Twee dagcentra, goed voor 32 plaatsen tezamen, en drie units (3x10 plaatsen) binnen bestaande voorzieningen, vormen het huidige aanbod in deze.  Het VAPH wenst een gericht beleid te voeren ter zake en acht daarom een evaluatie-onderzoek naar deze specifieke zorgvorm wenselijk.
Dit onderzoek valt op te delen in een drietal sporen:
-een beschrijvende analyse van het huidige erkende en gesubsidieerde aanbod naar doelgroepbereik en inzet van middelen toe.  Een eerste beschrijving is voorhanden bij voorzieningen die in dit specifiek aanbod voorzien.
-een orthoagogische analyse van de begeleidingsmethodieken, met aandacht voor vergelijking met gelijkaardige ondersteuningsprofielen buiten de specifieke context van de gevangenis
-een evaluatie van de mate waarin de doelstellingen worden bereikt in termen van effect van de specifieke begeleiding op het gedrag en functioneren van de doelgroep, en in termen van de economische efficiëntie van de inzet van middelen.  Daarnaast moet dit een aantal knelpunten in het huidige aanbod kunnen blootleggen op deze
terreinen.

De links met de programma’s situeren zich volgens ons voornamelijk op vlak van

• het tweede programma dat zich richt op effectiviteit en efficiëntie.  Het evaluatie-onderzoek sluit hier met een evaluatie van een bestaande specifieke zorgvorm goed bij aan.
• Het derde programma omdat de specifieke context waarvan sprake in de zorgvorm, zich bevindt op de snijlijn van verschillende sectoren (welzijn, justitie, gezondheid)

Methode

Binnen het ‘evaluatie-onderzoek’ is een brede waaier aan onderzoeksmethodieken inzetbaar.  Evident lijkt alvast dat een ‘stakeholders’ bevraging wordt ondernomen.  Daarnaast ook een procesbeschrijving van het huidige werken en een aantal meetbare output-indicatoren.
Wellicht zal ook een analyse van de uitgaven en inkomsten nodig zijn.

OUTPUT
Verwacht/vereist

Een onderzoeksrapport waarin de drie omschreven onderzoekslijnen de structuur vormen. In principe verwachten wij een evaluatie-onderzoek met een proces-analyse en een output-analyse, met vermelde onderzoekslijnen in verwerkt.  In dit onderzoeksrapport verwachten we ook een aantal conclusies en aanbevelingen die uit het evaluatie-onderzoek komen en bijdragen tot de uitbouw van een evidence-based beleid terzake.